miércoles, 26 de marzo de 2008

EL VERTEDERO DE JUAN GRANDE NO SE AJUSTA A LA LEY

Vertedero de Juan Grande

Con fecha de ayer, martes 25 de Marzo, el Consejo Abierto de Vecinos de Castillo del Romeral, junto con otros colectivos como la Plataforma contra la Incineradora de Juan Grande, ha presentado un documento de 15 páginas, con más de 30 alegaciones al Proyecto de Solicitud de Autorización Ambiental Integrada del Complejo Ambiental de Juan Grande (Vertedero).

Estas alegaciones en el periodo de información pública están dirigidas a la Consejería de Medio Ambiente y Ordenación Territorial del Gobierno de Canarias, que es la institución encargada de su autorización.

Una de las actuaciones más ambiciosas que se ha puesto en marcha en el seno de la Unión Europea para la aplicación del principio de prevención en el funcionamiento de las instalaciones industriales más contaminantes ha sido la aprobación de la Directiva 96/61/CE, del Consejo, de 24 de septiembre, relativa a la prevención y al control integrado de la contaminación, mediante la que se establecen medidas para evitar, o al menos reducir, las emisiones de estas actividades en la atmósfera, el agua y el suelo, incluidos los residuos para alcanzar un nivel elevado de protección del medio ambiente considerado en su conjunto.

La incorporación al ordenamiento interno español de la mencionada Directiva se lleva a cabo, con carácter básico, mediante la LEY 16/2002, de 1 de julio, de prevención y control integrados de la contaminación. Jefatura del Estado (BOE n. 157 de 2/7/2002).

Los vecinos solicitan:

1.- Que se rechace el citado proyecto de autorización ambiental del complejo ambiental de Juan Grande y se abra una inmediata investigación y/o inspección de sus instalaciones.

2.- Proponen que los planes de futuro de instalaciones como ésta y su funcionamiento habitual no permanezcan ocultos a la población por lo que instan a que se establezcan líneas de comunicación y colaboración continuadas con los colectivos ciudadanos.


En Castillo del Romeral a 25 de Marzo de 2008

Leer más…

lunes, 24 de marzo de 2008

VIA CRUCIS POR "LA COMARCA DE LOS DESAMPARADOS"

Vía Crucis por la Comarca de los Desamparados

El sábado pasado, unos 200 vecinos de Castillo del Romeral, celebraron una procesión-manifestación en la que expresaron sus plegarias por la comarca de Castillo, Matorral, Aldea y Juan Grande. Los vecinos consideran que la comarca está desamparada porque los políticos traen todas las infraestructuras negativas a esta parte de la Isla, pero por el contrario esto no se traduce en servicios ni beneficios positivos que se aprecien para la zona.

La procesión, con muchos vecinos ataviados de nazarenos transcurrió por diversas calles del pueblo y posteriormente continuó hasta Juan Grande. En su recorrido se plantaron multitud de cruces como símbolo de las distintas partes de la comarca que consideran que van a morir.

El Consejo de Vecinos ha tenido acceso a la Memoria Consultiva para analizar si el Proyecto de construcción de la Prisión de Maspalomas debe ser sometido a evaluación de impacto ambiental.

Entre las lindezas que dice esté informe y que hace aumentar la indignación de los vecinos está en que en las medidas a llevar en las obras:

"... se tratarán de limitar las operaciones susceptibles de producir cantidades significativas de polvo en situaciones de condiciones atmosféricas desfavorables, adoptándose medidas como la humectación previa de superficies en caso de ser necesario."


En este sentido los vecinos han denunciado y parado las obras por dos veces debido a que el fuerte viento, típico de la zona, junto a los movimientos de tierra, producen una gran columna de polvo que llega directamente al pueblo. Y la gente se pregunta que si ya desde el inicio están incumpliendo sus propias normas de ejecución de obras que no harán cuando lo consideren necesario.

Instituciones Penitenciarias dice en el informe, que no es necesario pedir permiso de obras ni hacer Informe de Impacto Ambiental al considerar dicha obra de “Interés General”. Así, ellos imponen todo tipo de infraestructuras, sin someterlas a alegaciones y es más, con grave desconocimiento del entorno donde se van a ubicar. De esta forma, pretenden construir un emisario submarino de 1.500 mts. en la costa del Castillo y en el informe comentado dicen:
"... señalar que actualmente no se encuentran descritos o inventariados valores singulares naturales para dicho tramo costero, por lo que a priori no se encuentra ningún inconveniente ambiental para la construcción del emisario y el vertido en la zona de las aguas depuradas."


Justo donde quieren hacer el emisario, para servicio de la depuradora que también quieren construir, se encuentra una Piscifactoría con unas 10 jaulas para la cría de doradas y lubinas, industria que se estableció en esta zona y es una de las principales que se desarrollan en Canarias (ver página 4 de este informe con logotipo del Gobierno de Canarias). El informe no menciona a la Piscifactoría para nada y tampoco dice que la zona es muy rica en pesca, a pesar de los grandes impactos negativos que tiene alrededor.

Mapa de cultivos marinos en el territorio español

Mientras tanto, los vecinos aumentan más su indignación, sobre todo con los políticos municipales, cuando estos no demuestran ni hacen nada para impedir todas estas cosas que quieren imponernos desde fuera. Nuestros políticos, que tienen este informe, no se enteran de nada o no se quieren enterar y es mas, nos dicen en el caso de la regasificadora, que como se va a instalar a 2 kilómetros de la costa del Castillo, y esta no pertenece al territorio Municipal, al Ayuntamiento no le compete decir nada al respecto.

Aquí van unos momentos gráficos de la "VIA CRUCIS".


Noticias relacionadas

Leer más…

miércoles, 19 de marzo de 2008

LA ACTIVISTA IRLANDESA PAMELA HILL ASESORA AL CONSEJO DE VECINOS EN SU LUCHA.

Pamela Hill en el Consejo de Vecinos

Pamela, que actualmente reside en Gran Canaria, estuvo anoche en la Asamblea del Consejo de Vecinos para ofrecer su asesoramiento en la lucha que estamos llevando. Ella es colaboradora desde hace unos 20 años de Peter Sweetman, un activista-ecologista irlandés con larga trayectoria en campañas populares y legales de oposición a proyectos dañinos para el medio ambiente o que afectan a espacios o edificios de gran valor natural o históricos.

Sweetman tiene una Asociación Internacional de asesores y abogados y ha mostrado un gran interés en apoyar la causa emprendida por el Consejo, en especial en relación con las infraestructuras más peligrosas desde el punto de vista ecológico como la Macrocárcel, Regasificadora, la Central Térmica y el Vertedero. Su interés no es sólo de conciencia, sino personal por tener en su asociación colaboradores en Gran Canaria. Peter, que ya está trabajando en nuestro tema en Irlanda, tiene previsto venir en Abril para valorar la problemática directamente.

Pamela Hill comentó algunas de las líneas básicas del trabajo a seguir, y en las que nos asesorará en colaboración con Peter Sweetman:

  • Recopilación de la información de los vecinos, a los que considera principales expertos en el tema.
  • Valoración con la legislación local/española.
  • Valoración con legislación Europea.
  • Estrategias de Comunicación.
  • Actuación en unidad.
  • Prevención de Riesgos de Imagen y/o Confrontación.
  • Respeto a las leyes para poder exigir su cumplimiento.
  • Paciencia con los tiempos.
  • Medidas positivas que respalden el mensaje reivindicado.
  • Teoría de Participación Abierta, Extensa e Intermitente.
  • Trabajo interno del grupo de Cohesión y Armonización.

BIOGRAFÍA DE PETER SWEETMAN.

Peter Sweetman es uno de los ecologistas más respetados de Irlanda desde hace más de 30 años. Creció en un entorno político ya que su padre, Gerard, fue Ministro de Economía del Gobierno de Irlanda en los años 60. Tras la repentina muerte de su padre, Peter tuvo la oportunidad de presentar su candidatura para ocupar el puesto parlamentario de su padre, pero la rechazó porque estaba comprometido con la causa socialista y ecologista. Durante las décadas de los 60, 70 y 80, participó en numerosas campañas populares en relación con diversos asuntos.

Sweetman fue uno de los fundadores del partido de Los Verdes en Irlanda y en el 1991 se presentó como candidato por este partido a las elecciones al Parlamento Europeo, aunque no logró el puesto. Finalmente, dejó este partido ya que lo consideraba "demasiado radical". A principios de los 90 fundó Sweetman and Associates Planning Consultancy – una empresa de asesores especializados –, y desde entonces ha estado implicado en muchas causas importantes relacionadas con el medio ambiente y asuntos de planificación de obras.

Sweetman and Associates representa de forma habitual al An Taisce (the National Trust for Ireland) y lleva años actuando en contra de la industria constructora irlandesa.

Se especializan en casos en los que la construcción tiene consecuencias negativas para el medio ambiente o en edificios de interés histórico.

En los últimos años, ha luchado contra los planes de Shell de construir una enorme refinería de gas y un gaseoducto en uno de los lugares más bellos de Irlanda, Rosport, en el condado de Mayo y ha logrado retrasar la obra varios años. El caso continúa en los Tribunales y Sweetman ha mostrado una tenacidad notable en su lucha con una de las multinacionales más poderosas del mundo.

Sweetman también se ha opuesto a la construcción de nuevas terminales en los aeropuertos de Dublín y Shannon, varias canteras ilegales y a la construcción de nuevas autopistas en los condados de Meath y Galway.

Hay muchos otros casos, demasiados para mencionarlos individualmente, casi todos relacionados con construcciones ilegales. Un ministro del gobierno irlandés ha descrito a Peter como "un opositor en serie".

Sweetman también es un reconocido escultor y fotógrafo, y personajes como Nelson Mandela, Bill Clinton y la familia real británica poseen obras suyas. Irónicamente, hay esculturas suyas de madera en Leinseter House, los edificios del Parlamento de Irlanda e incluso hay una en la misma sala del Gobierno. En los últimos años, su arte ha pasado a un segundo plano, en favor de su trabajo en la causa ecologista, aunque este año va a presentar una importante exposición fotográfica.

Peter está muy interesado en el caso de Castillo del Romeral ya que algunos de sus colegas tienen conexiones en la isla de Gran Canaria, como Pamela Hill. Tiene intención de visitar la isla en abril para visitar las obras y conocer a los vecinos de la zona.

Leer más…

FUTURO TRAS LA CONSTRUCCIÓN DE LA "PRISIÓN DE MASPALOMAS"

Plano de la Macrocárcel de Maspalomas

Y decimos "Prisión de Maspalomas" porque creemos que es el nombre más correcto que debería tener, a pesar de que el Delegado del Gobierno ya la nombra como Prisión de Juan Grande, aunque los técnicos dicen que se le va a dar el nombre de Canarias 2 para no afectar negativamente a los nombres de los barrios de la zona.

"Prisión de Maspalomas" porque el mayor daño se ocasionará a la principal industria de Gran Canaria de la que dependemos todos los canarios y a la que los políticos de todas las instituciones, pero sobre todo los de San Bartolomé de Tirajana, se están encargando de hundir por su nefasta gestión.

Ahora mismo hay mucha gente que opina que la construcción de esta macrocárcel no va a afectar para nada al futuro de los barrios cercanos y menos al turismo sino todo lo contrario, se cree que va a traer mas riqueza a la zona. A continuación vamos a detallar algunas de las posibles afectaciones a la zona. Se adjunta plano donde podemos apreciar el tamaño que va a tener la macrocárcel de Maspalomas.

Impacto visual. Según vemos en el plano ocupará un espacio, que supera las dimensiones del pueblo del Castillo. Todos los turistas cuando lleguen a Gran Canaria lo primero que podrán ver desde el avión, será la cárcel y la torre central de 40 metros para control de toda la instalación A esto sumamos la futura zona industrial a situarse entre Juan Grande y Castillo del Romeral, para darle servicios a la Cárcel. La macrocárcel ocupará un área de 35 hectáreas (esto es 35 campos de fútbol), diseñada con alta tecnología para disminuir el personal de vigilancia. Estas cárceles son más deshumanizadas lo que va en contra del principal objetivo de las cárceles que es el de la reinserción de los presos. El diseño está pensado para la Península y no para la realidad geográfica de un territorio tan pequeño como el de Gran Canaria.

Crecimiento desproporcionado y Especulación con el terreno. Ya en los servicios de vivienda municipales están previstas 1.000 nuevas viviendas para la zona, seguramente para los nuevos trabajadores de la Cárcel, que recordamos son 600 trabajadores entre funcionarios y laborales y 100 guardias civiles. Debido a ello se producirá saturación e insuficiencia de los servicios actuales. Serán necesarios: nuevos colegios, centros de salud, zonas deportivas y culturales, parques, etc., que seguramente no se proyectarán al mismo ritmo que otros terrenos destinados a la especulación.

Desaparecerá el barrio de Agadir. Como vemos en el plano, Agadir será engullido dentro de los terrenos de la macrocárcel y seguramente acabará desapareciendo.

Crecimiento desproporcionado de la población. Con todos los problemas e inconvenientes que ello conlleva.

Construcción de una depuradora para servicio a la Cárcel. Se construirá a 300 metros de Juan Grande, de manera ilegal, puesto que cualquier infraestructura nociva debe ir como mínimo a 2.000 mt. de las poblaciones. Esta depuradora será como mínimo fuente de malos olores; recordemos este problema con los vecinos de Sonneland y el Tablero. Al mismo tiempo se observa en el plano, que los vertidos se realizarán en un emisario que se encuentra en Castillo del Romeral, justo al lado de donde se sitúan las jaulas de la Piscifactoria y al lado también del lugar protegido de Juncalillo del Sur.

Afectación al Lugar Protegido de Juncalillo del Sur. El LIC de Juncalillo del Sur, lugar de gran sensibilidad ecológica que acaba de ser comprado por el Gobierno de Canarias al Condado, se estableció para dar protección a las aves migratorias al ser itinerario de paso de las mismas. En teoría a estos espacios protegidos hay que protegerlos, y ahora se quiere situar a menos de 1.000 metros, una zona industrial, una macrocárcel, unido al vertedero de Juan Grande y a la Central Térmica.

Presos en situación de Régimen Abierto y posibles Fugas. Nos han comentado personas relacionadas con la Prisión de Salto del Negro, que se producen muchas fugas, en el sentido de presos en régimen abierto, que no regresan a pasar la prisión en horario nocturno. Imaginemos a presos drogadictos con el “mono” y con escasos recursos económicos. Dudamos que estos presos se vayan a Las Palmas o a sus lugares de origen. Los mismos se quedaran en la zona o irán a Maspalomas a buscar
ingresos de cualquier forma para combatir su dependencia.

Leer más…

lunes, 17 de marzo de 2008

EL CONSEJO DE VECINOS DENUNCIA LAS OBRAS ILEGALES DE LA MACROCÁRCEL.

En el día de hoy el Consejo de Vecinos de Castillo del Romeral, presentó denuncia en los Juzgados de Maspalomas, por las obras ilegales que se realizan actualmente en la construcción de la macrocárcel a la entrada de Maspalomas. Al mismo tiempo se presentó la misma denuncia en el Registro Municipal de San Bartolomé de Tirajana pidiendo que se paralizaran las obras, por carecer de dichos permisos.

Según el Consejo, las obras son ilegales, tanto porque no tienen permiso por parte del Ayuntamiento, como porque los terrenos son propiedad del Gobierno de Canarias y todavía persisten las concesiones para el uso agrícola de estas parcelas, y en definitiva Instituciones Penitenciarias todavía no es propietaria del terreno.
En estos días se procederá a realizar denuncias en el SERPRONA y ante la Agencia de Protección del Medio Urbano y Natural del Gobierno de Canarias por los mismos motivos.

La denuncia fue firmada por 37 vecinos que asistieron a la presentación de la misma en el registro accidental del Ayuntamiento y en los Juzgados.


A continuación reflejamos los último párrafos de la denuncia (quien desee leer el texto íntegro de la denuncia, solicitar el documento a la dirección de correo electrónico del Consejo: email Consejo Vecinos Castillo )


…”Nuevamente referir que en este momento el Plan Territorial Especial de Instalaciones Penitenciarias de Canarias no se ha aprobado definitivamente, pese a lo cual continúan llevándose a cabo las referidas obras.

DECIMOSEXTO.- La falta de aprobación definitiva del Plan, la iniciación de obras sin las preceptivas licencias y cuantas otras ilegalidades acometidas ponen en relieve la actuación del todo al margen de la legalidad que está llevando a cabo tanto La Administración de Instituciones Penitenciarias, como el propio Gobierno Autónomo, ilegalidad esta que desde los tribunales debe reprenderse a fin de no permitir que se caiga en la ilusoria pretensión de hacer imperar la ilegalidad amparándose en la soberbia administrativa que se dimana de la actuación del Gobierno Central quien se erige en pro de nuestros intereses sin escuchar ni dar audiencia a quienes realmente venimos a soportar las futuras consecuencias, consecuencias estas que sin lugar a duda serán de consideración no debiendo obviar que la ubicación pretendida se encuentra dentro de uno de los principales motores económicos de la isla, siendo San Bartolomé de Tirajana el municipio con mayor auge turístico, y con mayor proyección de crecimiento en este sentido.
Todas estas son circunstancias que no has sido atendidas ni consideradas a la hora de decidir sobre la definitiva ubicación de la prisión, sin entrar a valorar, que por otra parte resulta igualmente reseñable la indudable incidencia que en medio natural y ecológico de la zona revierte

En su virtud,

SUPLICO AL JUZGADO: Tenga por presentado este escrito junto con los documentos y copias que se acompañan, los admita y se tenga por hecha la denuncia que se efectúa, acordándose actuar conforme a derecho, dignándose acordar las diligencias que procedan y adoptando como medida cautelar el precinto de las obras llevadas a cabo en la actualidad en la finca denominada Los Llanos de Juan Grande, en el T.M. de San Bartolomé de Tirajana.”

Leer más…

sábado, 15 de marzo de 2008

PETER SWEETMAN APOYA NUESTRA CAUSA

El Consejo quiere informar también de que el activista irlándes Peter Sweetman, ya se ha puesto en contacto con nosotros para expresarnos su apoyo y consejo en nuestros problemas y para dedicarse de lleno a la causa directamente en Bruselas.
Peter es muy conocido en su país por luchar con éxito contra proyectos de tipo antisocial y negativo como los nuestros. Entre sus logros está el lograr paralizar en la Comunidad Europea el trayecto de una autopista y actualmente lucha contra la instalación de un gaseoducto de la Compañía Shell.

Leer más…

LOS VECINOS DEL CASTILLO LOGRARON PARAR HOY LAS OBRAS DE LA CARCEL.

En el día de hoy los vecinos lograron parar las obras de movimiento de tierras que se realizaban para la construcción de la Cárcel a la entrada de Maspalomas. El motivo se debió al fuerte viento y a la gran cantidad de polvo que se producía por los movimientos de tierra que llegaba de lleno al pueblo de Castillo del Romeral.

Muchos vecinos llamaron a la policía local y al 112, debido a los problemas ocasionados por el polvo en el pueblo, sobre todo gente mayor con problemas respiratorios, por lo que la Policía Local detuvo los trabajos.

Leer más…

jueves, 13 de marzo de 2008

ACUERDOS ASAMBLEA CONSEJO DE VECINOS (12 de Marzo)


Los abajo firmantes, vecinos de San Bartolomé de Tirajana, y en representación del Consejo Abierto de Vecinos de Castillo del Romeral,

EXPONEN

Que el pasado día 1 de marzo tuvo lugar una manifestación convocada por el Consejo Abierto de Vecinos de Castillo del Romeral con el lema “No a la Cárcel, No a la Regasificadora, por una fecha de cierre del Vertedero y por el control de emisiones de la Central Térmica”. Dicha manifestación contó con el apoyo de partidos políticos, colectivos vecinales y otras asociaciones, además de por el Pleno del Ayuntamiento de San Bartolomé de Tirajana de fecha 29 de febrero y a la misma asistieron unos 1000 vecinos.

Es por ello y en función de la legitimidad que nos da el apoyo de todos estos vecinos, colectivos y la propia Corporación Municipal,

SOLICITAMOS

1º. Que se pongan todas las trabas burocráticas posibles a la concesión de las licencias de obras de los proyectos de estas infraestructuras que consideramos negativas para el Municipio.

2º Que la Policía Local impida la ejecución de cualquier tipo de obra que carezca de permisos, en la zona y pida todos los permisos que se necesiten a la empresa adjudicataria, en este caso a las obras de la Cárcel que se están ejecutando, así como a las de las otras infraestructuras en su caso cuando se produzcan.

3º Que se ponga a trabajar al Gabinete Jurídico del Ayuntamiento para buscar todos los resquicios legales que se pudieran objetar contra estos proyectos con el fin de impedir y retrasar que se ejecuten. En este sentido, cabe recordar que la legislación prohíbe la ubicación de infraestructuras nocivas a menos de 2 km. de un núcleo poblado.

4º Que el Ayuntamiento, como organismo que tiene que defender el futuro del turismo y con ello el medio de vida de muchos grancanarios, exija a todos las Instituciones donde proceda: Cabildo, Gobierno Autónomo y Central, que estas infraestructuras no se instalen en nuestro municipio, por la gran repercusión negativa para el principal sector económico de Gran Canaria, y del que dependemos todos los grancanarios., que es el turismo.

5º Que se exija al Cabildo, el fijar una fecha definitiva de cierre para el vertedero y buscar otro alternativo, así como que se realicen políticas adecuadas en el reciclaje de la basura y en la concienciación y educación de la población. En este sentido pedimos tomar nota y copiar el ejemplo de la Mancomunidad del Sureste en sus políticas del tratamiento de los residuos, que desde el Concejo queremos alabar y felicitar.

6º Que se realicen periódicamente muestras del nivel de contaminación de las aguas de la Balsa de recogida de lixiviados y pluviales del Vertedero, así como en los afluentes del barranco situados en la costa, y que esta información pase a los vecinos.

7º Que se exija a la Compañía Unelco, una política transparente, en la comunicación a los vecinos de los niveles de contaminación. Estos niveles son analizados por medidores instalados en los Colegios de la zona, que fueron exigidos en un principio por nuestra Corporación, para la puesta en marcha de la Central, pero del que nunca se ha dado información a los vecinos. Asimismo, que se solicite a la Compañía Unelco, que todas aquellas inversiones que realizó en la comarca, antes de la instalación de la Central Térmica, en materia de subvenciones a clubes deportivos, fiestas, actos culturales, etc., las sigan realizando en un plan anual, en el que tengan participación los vecinos junto con la misma empresa.
Además que se pida a esta Compañía que las empresas que realicen trabajos en la Central Térmica sean locales y con trabajadores sacados de las oficinas de empleo del Municipio, cosa que no está ocurriendo actualmente con la subcontratas de portugueses.

8º Por último, pedimos a la Corporación que desista de pedir compensaciones por la Cárcel oponiéndose frontalmente a la misma, porque el daño que una macro-cárcel, como la que se pretende construir aquí, para el futuro de la zona no puede ser compensado económicamente.

San Bartolomé de Tirajana, a 12 de marzo de 2008.

Leer más…