viernes, 30 de enero de 2009

EL GOBERNADOR DE ALABAMA (EEUU) NO AUTORIZA LA INSTALACIÓN DE UNA REGASIFICADORA OFF SHORE POR SUS EFECTOS CONTAMINANTES.

Bob Riley, gobernador de Alabama, rechazó el pasado octubre, el proyecto de la compañía texana Torp Technology, con sede en Houston, para la instalación de una regasificadora A 60 MILLAS DE LA COSTA al sur de Fort Morgan, en aguas del Golfo de Méjico.

Con anterioridad, el Servicio Nacional de Pesquerías Marinas de Estados Unidos había recomendado a la Guardia Costera y a la Administración Marítima que se denegase el permiso para la instalación de esa terminal de gas natural licuado.

La inversión prevista era de 500 millones de dólares, pero el gobernador Riley manifestó que creía que los potenciales beneficios de la regasificadora no compensaban las consecuencias y los posibles efectos negativos sobre el medio ambiente costero.

La regasificadora proyectada se situaría en alta mar y estaba diseñada para funcionar en circuito abierto y utilizar unos 500.000 metros cúbicos de agua del mar al día para aumentar la temperatura y conseguir que el gas licuado transportado por los barcos pase a estado gaseoso y pueda ser conducido hasta la costa por un gaseoducto.

Al agua se le añade hipoclorito sódico (lejía) para eliminar toda clase de vida en el agua y eliminar las incrustaciones marinas que dañarían los sistemas de regasificación. Esa lejía con el agua a muy baja temperatura debido al proceso de regasificación, sería vertida nuevamente al mar destruyendo toda la vida marina de la zona.

Los informes de las Agencias encargadas de defender la costa y el medio marino informaron que la autorización de dicho proyecto podría suponer la muerte y destrucción de millones de larvas y huevos de peces marinos, y cantidades superiores de organismos microscópicos. En el informe se advertía que esta pérdida de vida marina podría volver inútiles los esfuerzos llevados a cabo para recuperar las poblaciones de especies de interés, tanto para la pesca comercial como para la deportiva.

Representantes de la compañía solicitante habían ofrecido a las autoridades entre veinticinco y treinta millones de dólares con destino a la conservación del medio marino de Alabama si su proyecto era aprobado.

Otro proyecto de similares características presentado en 2006 por ConocoPhillips Corp. había sido rechazado igualmente.

La posible instalación de la regasificadora frente a las costas de Castillo del Romeral acabaría con la incipiente industria de piscifactorías, de las mayores de Canarias, situadas en la misma área y con la pesca de la que han vivido desde siempre los pescadores del Castillo

FUENTE:

http://www.wkrg.com/environmental/article/gov_riley_rejects_offshore_lng_terminal/19849/

http://www.indymedia.org/en/2008/10/914604.shtml

Video en inglés informando sobre el proyecto:

http://www.wkrg.com/environmental/article/lng_terminal_decision_weeks_away/17239/

Leer más…

miércoles, 28 de enero de 2009

ACTA ASAMBLEA CONSEJO VECINOS CASTILLO 27.01.09

1.- PROPUESTA COMUNICADO DE APOYO AL CONCEJAL D. JOSÉ RODRÍGUEZ.

Se lee el comunicado para valoración por el Consejo. Una compañera propone una corrección al texto eliminando “que no sean los vecinos los que se tengan que movilizar”. Es respaldada.

Otro propone ademas una concentración ciudadana de apoyo. Es secundada. Sobre esto alguien comenta que se necesitarían pancartas.

Se aprueba por unanimidad el comunicado y los cambios al texto.Se propone para la concentración la plaza de la Iglesia de San Fernando de Masplomas, a las 19:00 horas el Viernes 6 febrero 2009. Se aprueba por mayoría.Se hablará con el concejal para ver su parecer.

2.- JORNADAS VECINALES.

Jueves 5. Gasificadora, alternativas energéticas.
Modera: D. Guillermo Wyttenbach
- D. Roque Calero experto Energías (Pendiente)
- Alcalde de Agüímes (OK)
- Invitado autor proyecto Mareas Castillo (Jesús) (Pendiente)

Jueves 12 Piscinas de mar, ecología y salud.
Modera: Dña Alicia Méndez
- Invitado experto en Costas y Ciencias Mar (OK)
- Invitado experto en Talasoterapia (OK)

Jueves 19 Acción y organización comunitaria.
Modera: Dña Pino García.
- Invitado experto Metodología D. M. Marchioni. (Pendiente)
- Invitado Proceso Remudas-Pardilla (OK)J

Jueves 26 Historia de Castillo, no lo olvides.
Modera: D. Javier Guedes
- Invitado experto en Historia Castillo-SBT (Pablo)
- D. Manuel Lobo (Profesor) (Pendiente)
- Jim Comenta la posibilidad de un encargado Museo Agüímes. (Pendiente)

Se discute el tema, los ponentes y las formas. Se decide realizar una invitación a los miembros de la corporación municipal a asistir a las Jornadas, como invitados, pero no en la mesa.

3.- CAMPAÑA INFORMATIVA CONTRA LA REGASIFICADORA.

Se comenta y muestran los carteles. Se reparten carteles con la finalidad de que sean puestos en los coches, y se propone de nuevo PASALO por e-mail y por móviles.

4.- CONCENTRACIÓN MAÑANA A LAS 9 EN EL MERCADILLO DE VECINDARIO DE LA PLATAFORMA POR LOS NIÑOS DESAPARECIDOS.

Se anima a los asistentes a acudir y apoyar esta Plataforma como primer acto o gesto para luchar para que se aumente la Seguridad de los Niños.

5.- INFORMACIÓN SOBRE DECLARACIONES A TELEVISIÓN CANARIA SOBRE LAS PISCINAS.

Varios de los asistentes que estuvieron comentan que hicieron lo que pudieron para que el mensaje del cariño y utilidad que tiene para los vecinos de castillo, en especial para los enfermos, varios de los cuales hicieron declaraciones muy emotivas. La delegación de Costas tiene en proyecto el hacer desaparecer estas piscinas.

6.- SE EXPONE UN VIDEO REALIZADO POR UN VECINO SOBRE LA REGASIFICADORA.

Leer más…

ACTA ASAMBLEA CONSEJO VECINOS 20.01.09

1.- PETICIÓN AL CONSEJO DE MEDIDAS EN UN CASO DE VIOLENCIA SEXUAL CONTRA UN MENOR EN EL PUEBLO.

Se propone que el Consejo estudie medidas para aumentar la seguridad de los niños y en general de todos los vecinos de Castillo del Romeral como medida para evitar y prevenir estos deleznables sucesos.

Dichas medidas no deben en ningún caso favorecer ni perjudicar a individuos en concreto, ya que ese tipo de acciones redundan en divisiones internas del grupo vecinal.

Para ejercer denuncias y/o acciones preventivas de carácter individual ya están las acciones que los familiares de los afectados y los responsables-autoridades-servicios públicos ejecuten en función de sus obligaciones de velar por la seguridad de las personas.

Otra razón fundamental para que no se posicione el Consejo en casos individuales es que no tenemos ni medios ni potestad de juzgar quien es inocente ni culpable, ni sancionarlos. Para eso está la Justicia y el Consejo espera, confía que actúe adecuadamente.

2.- SE EXPONEN VIDEOS, PRESENTACIONES Y CARTELES PARA LA CAMPAÑA CONTRA LA POSIBLE UBICACIÓN DE LA REGASIFICADORA EN CASTILLO Y EN GENERAL EN CANARIAS.

Se valoran positivamente todos, proponiendo como el más idóneo para difusión a efecto de cartelería el de la Mano de Fuego con algunas adaptaciones.

3.- JORNADAS VECINALES.

Se decide que sean todos los jueves de febrero, gracias a la cesión por la comparsa de su reserva de la sala. Se comentan los ponentes propuestos y el formato.

4.- SE DIVULGA LA INICIATIVA DE AYUDA AL VECINO MARIO ASCANIO QUE QUIERE IR A OPERARSE A EEUU.

Aquellos vecinos que quieren colaborar se les comenta la posibilidad de comprar boletos.

5.- SE PROPONE UN CALENDARIO-PLANIFICACIÓN PARA EL CONSEJO.

Una compañera comenta que no cree que se deba colaborar en ciertas actividades o actos que organizan asociaciones o colectivos que no mantengan buenas relaciones con el Consejo. Otros defienden la participación en las fiestas.

Se comenta que es imprescindible que se trabaje en grupos para que todo el peso no caiga en una persona.

Se vota el Calendario aceptándose por amplia mayoría.

Leer más…

martes, 27 de enero de 2009

EL CAV SE SOLIDARIZA CON JOSÉ RODRÍGUEZ Y REALIZA PETICIONES A LA NUEVA CORPORACIÓN.

El CAV en asamblea celebrada ayer martes día 27 de enero acordó emitir un comunicado, solidarizándose con Don José Rodríguez, Concejal del Ayuntamiento de San Bartolomé de Tirajana que ha sido apartado del grupo de gobierno principalmente por oponerse a la Macro Cárcel y votar conforme a lo que le pedían la mayoría de los vecinos del municipio y a lo que le dictaba su conciencia.

Desde el CAV, consideramos que José Rodríguez ha sido valiente, al hacerse eco de nuestra voluntad, de la voluntad del pueblo, y por eso ha sido castigado, al contrario que otros políticos que se someten al dictado de sus jefes desde la Capital, los cuales solo miran oscuros intereses, que desde luego no son los de los tirajaneros.

De la misma forma reitera su solicitud al nuevo Grupo de Gobierno Municipal sobre los siguientes puntos:

1.- El precinto de las obras ilegales de la Macro cárcel, de acuerdo con el R.D. Legislativo 2/2008, de 20 de junio, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley de Suelo, disposición adicional décima, al no haber sido declaradas dichas obras de Interés General por el Consejo de Ministros y al disponer la Sra. Alcaldesa de dos informes favorables al precinto, realizados por los servicios jurídicos municipales.

2.- El realizar una declaración pública al igual que ya lo ha hecho el alcalde del municipio de Agüimes, en el sentido de que en San Bartolomé de Tirajana no se construirá la Regasificadora, y el realizar todas las acciones oportunas encaminadas a que no se construya.

3.- El exigir al Cabildo de Gran Canaria una fecha de cierre del Vertedero de Juan Grande, que tenía que haberse cerrado en el año 2000.

4.- Que sea el Ayuntamiento el que lidere la lucha contra todas estas amenazas, con todos los medios de que disponen, mientras que los vecinos seamos los que estemos detrás apoyándoles.

Finalmente el CAV, quiere pedir al nuevo Grupo de Gobierno Municipal, que se esfuerce en mejorar la gestión de nuestro municipio y resolver los graves problemas que padece pues de ello dependen no solo los tirajaneros, sino la isla entera, ya que la gestión llevada hasta ahora ha puesto a San Bartolomé de Tirajana a la cola de los municipios de Canarias.

Leer más…

viernes, 23 de enero de 2009

LOS TERRORISTAS LO TIENEN A HUEVO.

A raíz de la detención, en estos días, de una célula islamista, con delegación en Las Palmas G.C., nos preguntamos como es que nuestros políticos se han vuelto locos con la idea de la regasificadora.

El Gas licuado es el explosivo más potente después de la bomba atómica. Diferentes estudios indican distintas distancias de afección en caso de una explosión, pero desgraciadamente ya se han comprobado en la realidad. En el accidente de Skikda en Argelia, en un dispositivo portuario diseñado para cargar sólo pequeños barcos cisternas de GNL, la explosión destrozó los cristales de viviendas situadas a 8 kilómetros. La afección, vendrá en función de la cantidad de gas almacenada y como dato, los barcos gaseros pueden cargar hasta 200.000 Toneladas de GNL.

Según las prestigiosas ingenierías de los EE.UU., SANDIA LABORATORY y AMERICAN BUREAU OF SHIPPING y los profesores James FAY del Massachusetts Institute of Technology y Jerry HAVENS de la Universidad de Arkansas, un accidente bien en el gasero o en un tanque almacén de la planta (o atentado terrorista), podría provocar una dispersión de gas en forma de nube inflamable que alcanzaría una área de hasta 4 km de extensión asfixiando a los seres vivos de la zona. Si esta nube de gas se inflamara, la extensión de la radiación térmica con resultado de quemaduras de 2º grado en las personas, alcanzaría una zona de hasta 1´5 km de extensión (4+1'5-> 5'5 km). Este accidente podría ocurrir no solo en el lugar de ubicación de la planta sino también en la zona de transito o de deriva del gasero.

Por otro lado están los daños producidos por la onda expansiva de la explosión, la que produjo la rotura de cristales en Argelia, (adjuntamos vídeo de una explosión para hacernos una idea). Esta onda ocasionaría lesiones traumáticas que producirían la muerte inmediata por rotura de vísceras internas y hemorragias.
En el año 1984, en México, un accidente provocó 500 muertos, 4.200 heridos y más de mil desaparecidos. Ardieron solo 6.500 toneladas almacenadas y las llamaradas alcanzaron 300 metros de altura, la radiación térmica fue tal que sólo fueron reconocidos el 2% de los cadáveres y unas 20 hectáreas de superficie fueron afectadas por la explosión y la radiación.

En EEUU, los barcos gaseros tienen prohibido acercarse a menos de 20 millas de la costa y las zonas de descarga se encuentran en territorios aislados debido al gran peligro que supone un ataque terrorista a estas bombas atómicas en potencia.

Hace unas semanas llegaron a la zona del Castillo en horas nocturnas, dos pateras que no fueron detectadas. Una venía con inmigrantes y otra con faldos de droga. A nuestra costa llegan continuamente pateras desde África que se encuentra solo a 193 km. El riesgo de un atentado es muy alto, es muy fácil llegar, poner explosivos a un barco de esta envergadura y volver a marcharse y más fácil aún, es hacerlo por medio de atentado suicida.

NOTICIAS RELACIONADAS:

La Guardia Civil realiza nuevos registros en Las Palmas en busca de la conexión yihadista.
Los agentes se incautan de quince cajas de material en la 'pata grancanaria' de la operación
http://www.laprovincia.es/secciones/noticia.jsp?pRef=2009012200_3_203790__CANARIAS-Guardia-Civil-realiza-nuevos-registros-Puerto-busca-conexion-yihadista

VIDEO DE ACCIDENTE producido en una planta de producción de combustible solido para cohetes, (con menor poder de destrucción que el GNL). Observese la onda expansiva tras la explosión y como destruye completamente la planta. La cámara de TV estaba situada en una montaña en altura, a 8 Km. (5 millas) de distancia.

http://es.youtube.com/watch?v=t8HcQ1Va6RY&eurl=http://druidartabro.blogspot.com/2007/06/el-gnl-un-peligro-para-nuestras.html

Leer más…

miércoles, 21 de enero de 2009

EL CAV LANZA UNA CAMPAÑA INFORMATIVA CONTRA LA UBICACIÓN DE LA REGASIFICADORA.

El CAV de Castillo del Romeral, ante la que consideramos una coacción a nuestro derecho y posibilidad de manifestación y oposición (se nos multa sistemáticamente incluso en concentraciones debidamente autorizadas), ha promovido una campaña de protesta vía correo electrónico y telefonía móvil.

El fin de dicha campaña es difundir su oposición a la posible designación de la costa de Castillo del Romeral como ubicación de una futura regasificadora por parte del Cabildo (sin que nos multen más y aumenten los 60.000 euros que ya nos reclaman).

Dicha campaña ha sido diseñada en un formato muy visual y publicitario, pretendiendo sólo captar la atención de los ciudadanos y generar dudas sobre si la opción de las regasificadoras es la única o mejor alternativa en este momento para Canarias.

Adjuntamos la primera imagen y video:

VÍDEO: EL DESTINO DE UNA ISLA, HASTA DONDE LLEGAREMOS (ver vídeo aquí)

¡Pásalo! y envía esta noticia pinchando aquí

Leer más…

domingo, 18 de enero de 2009

UN GAS QUE APESTA

ANTONIO MORALES MÉNDEZ
Alcalde de Agüimes

"Este plan va a tener una contestación interna en la Corporación Insular por parte de Nueva Canarias y externa por parte de la Comarca del Sureste y los vecinos y el Ayuntamiento de San Bartolomé"

En los últimos días se han venido sucediendo en torno al gas un cúmulo de sucesos a nivel internacional, nacional y local que vienen a corroborar la tesis que venimos defendiendo, desde hace meses y meses, de que este combustible fósil y por tanto altamente contaminante al liberar gran cantidad de metano en todo su proceso de extracción, traslado y utilización, no supone una alternativa válida para Canarias sino mas bien todo lo contrario: agudiza nuestra dependencia.

Permítanme que repase con ustedes lo que esta sucediendo alrededor del gas y las consecuencias que tiene para nuestra tierra, ya que todo parece precipitarse al hilo de lo que venimos denunciando.

Sin que los medios de comunicación locales se hayan hecho eco de ello -en realidad a nivel del conjunto del Estado los medios han pasado de refilón– desde el pasado día 23 de diciembre de 2008 se ha confirmado algo de lo que he escrito hasta la saciedad, advirtiendo del peligro de la creación de un cártel del gas de carácter internacional en estos momentos de declive y escasez de los combustibles fósiles. Desde la fecha señalada, el Foro de los Países Exportadores de Gas (FPEG) se ha convertido en una auténtica "OPEP del gas", en una organización internacional permanente con sede en Doha, capital del emirato árabe de Qatar, creada, con su comité ejecutivo y secretaría, para coordinar la extracción, el transporte y la venta del carburante.

Compuesta por 12 países, sólo cinco de ellos -Irán, Argelia, Venezuela, Qatar y Rusia- controlan dos tercios de las reservas mundiales y más del 42% de la producción total de gas en el mundo. Sin duda un instrumento de control de suministros y precios que pondrá en jaque, en no pocas ocasiones, a los habitantes de este planeta y a sus gobiernos.

Vladimir Putin, que en el acto de constitución de esta OPEP advirtió que la era del gas barato está llegando a su fin, se encargó de reafirmarlo días más tarde chantajeando a Europa al cortar el suministro de un combustible que compra a 65 dólares en Asia central para revenderlo a continuación a 300 ó 400 dólares. Con el conflicto de Ucrania como fondo, Putin ha utilizado el brazo armado de Gazprom para escenificar ante Europa que tiene la sartén por el mango y no ha dudado para ello en poner contra las cuerdas a 16 países del viejo continente. Ha dejado absolutamente claro su inmenso poder al controlar el suministro del gas de más de un 90% del territorio, ante la perplejidad de una Unión Europea que cada vez que se enfrenta a un conflicto de estas características amaga con cumbres y reuniones sin sentido, dado que hasta ahora ha sido absolutamente incapaz de buscar una alternativa a esta peligrosísima dependencia. Hemos asistido, por tanto, a una contundente guerra fría relámpago para demostrar el autentico poderío ruso, que sigue afianzando con el soborno y la corrupción, como asegura Transparencia Internacional en su último informe: "Las empresas rusas del petróleo y el gas sobornan con frecuencia a políticos de alto nivel y partidos políticos".

En España, que depende fundamentalmente de Argelia para el suministro interior -lo que no deja de ser igual de peligroso al estar en manos de una dictadura con la continua espada de Damocles del integrismo islamista encima de sus cabezas- también se mueven fichas que afectan directamente a Canarias y al intento absurdo de implantar el gas en estas islas. Así, Acciona negocia a marchas forzadas en estos momentos la venta a la italiana ENEL, de propiedad estatal, de la mayoría de las acciones de Endesa, lo que permitiría a la energética italiana controlar a esta empresa española. Paradójicamente, España privatizó Endesa, de propiedad pública, para someterla al libre mercado, en época de Aznar y ahora, después de que alguien se apunte unas plusvalías multimillonarias (12.000 millones de euros), Endesa vuelve a ser propiedad pública, pero de un país extranjero.

Todo esto, sin duda, también acarreará consecuencias para Canarias. El monopolio Endesa-Unelco y por lo tanto el suministro energético de esta Comunidad atlántica pasaría a estar controlado por el Gobierno de Berlusconi.

Aquí en Canarias ya empiezan a notarse movimientos precipitados en torno a la implantación del gas (de los que previsiblemente Gazprom y Rusia no quieran quedarse al margen) que generarán enormes tensiones en los próximos meses. No olviden el intento de Gazpron de comprar a la Unión Deportiva Las Palmas y la mediación de dos hermanísimos de la política regional para intentar conseguir que el suministro de las futuras plantas canarias se hiciera desde Rusia y no desde Argelia.
En una política de yo me lo guiso, yo me lo como, Gascan ha adjudicado la construcción de las plantas de gas de Gran Canaria y Tenerife a su socio mayoritario, a la propia Acciona ¿Qué sentido tiene pues, la permanencia del capital canario en Gascan?: ninguno.

En las próximas semanas asistiremos al abandono de Gascan del empresariado autóctono, aquellos que entraron a dedo en este proyecto de la mano de José Carlos Mauricio, y ésta quedará en un 90% en manos de Endesa-Acciona primero y mas tarde Endesa-ENEL- Estado italiano.

Por otra parte el Cabildo, más bien su área de Política Territorial, insiste en poner en marcha el proyecto formal de aprobación del Plan Territorial de Hidrocarburos que parece contemplar varias opciones para instalar el gas en Gran Canaria: Las Palmas, Salinetas, Arinaga, Juan Grande…, en este último caso, alternativa por la que parecen decantarse, en tierra o en la orilla del mar, en una islita a 1´5 Km. de la costa.

Este plan va a tener una contestación interna en la Corporación Insular por parte de Nueva Canarias y externa por parte de la Comarca del Sureste y los vecinos y el Ayuntamiento de San Bartolomé. ¿Está dispuesto el PSOE, por seguir el capricho del gobierno canario, a soportar una crisis en las dos instituciones y con la ciudadanía por el capricho de introducir aquí un combustible escaso, inseguro y contaminante?
¿No es el momento de apostar por la modificación de un PECAN totalmente obsoleto y trabajar sin denuedo por la investigación y la implantación de las energías renovables?

Sin duda nos esperan unos meses intensos y de singular trascendencia para el futuro energético de Canarias. No podemos permanecer cruzados de brazos.

FUENTE: Canarias7

Leer más…

sábado, 17 de enero de 2009

LA REGASIFICADORA, LA GOTA QUE COLMA EL VASO PARA LOS VECINOS DEL CASTILLO.

El consejo de Vecinos de Castillo del Romeral reunido en asamblea el pasado jueves acordó emitir un nuevo comunicado para condenar la poca presión de nuestros políticos locales ante la pretensión de sus compañeros de partido en el Cabildo de localizar la regasificadora en la costa de Castillo del Romeral. Los vecinos hacen responsables a estos políticos de la indignación de este pueblo y de las consecuencias que esto pueda traer.

El próximo martes, día 20, iba a tener lugar, aunque se ha suspendido, la comisión donde se comenzaría a debatir el lugar de instalación de la regasificadora para la que hay 5 candidatos: isla artificial a 1.5 km del Castillo, muelle al lado del Castillo, Arinaga, Salinetas y Las Palmas, aunque el Cabildo ya se ha declarado de antemano favorable a la alternativa del Castillo por razones eminentemente políticas y económicas.

Esto no nos viene de sorpresa, ya ocurrió con el vertedero, la central térmica y por último con la manipulación del lugar elegido para la Macro Cárcel, en la que en función de criterios muy subjetivos, se adjudicó esta zona entre treinta posibles, en un estudio hecho por la Fundación Universitaria, con múltiples irregularidades sacadas a la luz por el CAV. El Cabildo pretende igualmente, instalar la regasificadora aquí por razones evidentemente políticas, al no querer perjudicar a sus socios de la mancomunidad del Sureste, y se aprovechan del poco poder de nuestros gobernantes locales para oponerse a sus jefes políticos.

Los vecinos del Castillo y de toda la comarca, estamos hartos de que todo lo negativo venga a parar a esta zona y no queremos ser moneda de cambio de disputas políticas y por el contrario, queremos ya que nuestros políticos, tanto locales como insulares nos resuelvan los múltiples problemas sociales y de infraestructuras que tenemos.

Además de todo ello, la instalación de esta infraestructura se haría de forma ilegal al infringir el Reglamento de Actividades Molestas, Insalubres, Nocivas y Peligrosas (pinchar aquí para ver reglamento), que indica que actividades de este tipo se deben situar a más de 2 km. de núcleos poblados. La incineradora que se pretendía instalar en Juan Grande fue paralizada por este motivo debido a las denuncias de la Asociación Tamarán.

El CAV denuncia que esta instalación no es necesaria y podría suplirse con una fuerte apuesta por las energías renovables. El gas nos hará seguir dependiendo de unos pocos como ocurre con el petróleo y como ejemplo tenemos los problemas de suministro que sufre Europa por la disputa entre Ucrania y Rusia. Pero sobre todo, nos oponemos a la instalación de la regasificadora en cualquier lugar de nuestra isla, porque es una infraestructura muy peligrosa, en la que si ocurre una explosión por accidente o por ataque terrorista, el radio de afectación sería de 14 km. en su alrededor y los daños equivaldrían a los de una explosión nuclear.

Por último volvemos a hacer un llamamiento para que se opongan a la regasificadora, a nuestros políticos, a todos los vecinos de la comarca sureste de la isla y los organismos que se van a ver afectados por esta instalación: Cofradía de Pescadores, empresas de piscifactoría, y sobre todo a las organizaciones responsables del turismo, del que vivimos todos, FEHT y FECAO.

Leer más…

viernes, 16 de enero de 2009

ACTA ASAMBLEA CONSEJO VECINOS 15.01.09

1.- ÁREAS DE TRABAJO Y REUNIONES DEL CAV :

Se presentan propuestas organizativas para que se mediten y en próximas reuniones se debatan a efectos de:

- UNA AGENDA CALENDARIO DEL CAV
- UN REPARTO DEL TRABAJO Y DE LAS REUNIONES POR ÁREAS DE INTERÉS:

1.- Área de Educación-Cultura.
2.- Área de Social y Sanitario.
3.- Área de Agenda Local 21.
4.- Asamblea General

Se relaciona con esta idea una propuesta sobre un Banco de Alimentos. Un proyecto que podría desarrollarse de forma compatible con el Banco de tiempo y otros proyectos.

2.- REGASIFICADORA...

Se comenta la noticia aparecida en prensa de que han añadido la propuesta de un Puerto Costero en el Castillo del Romeral y que en breve el Cabildo decidirá la opción propuesta.

Se propone la emisión de un Comunicado, expresando el absoluto rechazo a dicho proyecto, pidiendo explícitamente al Ayto de SBT que se oponga a cualquier alternativa que vuelva a destinar a Castillo una infraestructura negativa y peligrosa.

Se da lectura a un borrador. Inicialmente se sugiere retirar alusiones a una posible rebelión popular.

Se comenta la posición del Ayuntamiento SBT que no expresa una oposición frontal al proyecto, sino que mantiene como posibilidad la de construcción de una Isla artificial para la descarga de los barcos. Tb se citan otros comentarios de políticos que propugnan la opción de “Juan Grande”, para despistar, siendo en realidad en Castillo del Romeral.

Se critica la posición callada y acomplejada del grupo de gobierno del Ayto de SBT. Tb se advierte sobre el papel de presión e interés que pudiera estar haciendo la Central para que le sitúen al lado la regasificadora.

Se pide que se manden cartas a todos los partidos políticos presentes en el Ayto exigiéndoles que manifiesten su posición por escrito y/o en los medios de comunicación.
Se propone una Campaña Publicitaria importante antes de que se decida en el Cabildo la futura ubicación con las siguientes opciones:
1.- Carteles.
2.- SMS y MMS tipo PASALO.
3.- E-MAIL sobre todo visuales, tb PÁSALO…

Se comentan opciones:
- Mensajes que alarmen sobre la Seguridad de nuestros familiares, que pasaría con nuestros hijos o con el turismo en caso de un accidente.
- Mensajes irónicos a pasar: (Ejemplo “CASTILLO DEL ROMERAL VICTIMA DE ATAQUES POR PIRATAS”).

Se propone exponer de nuevo los VIDEOS DE ACCIDENTE GASIFICADORA-POWER POINT informativos el Martes de 19:00 a 20:00h en Casa Cultura.

Se propone enviar copias del Libro “LA ZONA CERO” a todos los Ayuntamientos de la Isla y otras instituciones, para difundir-explicar-recordar todo el proceso de lucha, desde sus causas a algunas consecuencias.

3.- NUEVAS MULTAS:

Se da lectura a las Nuevas Multas que han llegado, son de las últimas manifestaciones de noviembre y diciembre, con permiso legal y sin incidentes. Las multas hacen referencia a que se les imputa que hubo desobediencia a instrucciones de la policía al cruzar la vía pública y por ello se culpa a los promotores, por lo que podrían volver a llegar muchas más. Se comenta que ya ha habido una pregunta parlamentaria haciendo referencia a que se trata de “un acoso desproporcionado, innecesario”.

En dicha interpelación se recuerda que estos hechos son el resultado del “FRACASO DE LA COMUNICACIÓN-PARTICIPACIÓN SOCIAL POR PARTE DEL GOBIERNO EN ESTE PROYECTO”, frenando otras alternativas.
Se notifica que ya se ha difundido un comunicado protesta sobre el tema.
Se recuerda entregar las copias a nuestra abogada “voluntaria” para su defensa.

4.- JORNADAS VECINALES:

Se propone y acepta el PROGRAMA:

PROGRAMA 2ª JORNADAS VECINALES DE CASTILLO DEL ROMERAL
CASA DE CULTURA VIERNES de FEBRERO 2009 8 de la TARDE

Viernes 6 Gasificadora, alternativas energéticas.
Modera: D. Guillermo Wyttenbach
- Invitado experto Energías y Medio Ambiente (Pdte)
- Invitado autor proyecto Mareas Castillo (Jesús)
- Invitado representación Ilustre Ayto SBT

Viernes 13 Piscinas de mar, ecología y salud.
Modera: Dña Alicia Mendez
- Invitado experto en Costas y Ciencias Mar (Pdte)
- Invitado experto en Talasoterapia (Contacto Alicia)
- Invitado representación Ilustre Ayto SBT

Viernes 20 Acción y organización comunitaria.
Modera: Dña Pino García.
- Invitado experto Metodología (M. Marchioni)
- Invitado Proceso Remudas-Pardilla (Contacto Dr.)
- Invitado representación Ilustre Ayto SBT

Viernes 27 Historia de Castillo, no lo olvides.
Modera: D. Javier Guedes
- Invitado experto en Historia Castillo-SBT (Pablo)
- Invitado experto en Sociología (Pdte)
- Invitado representación Ilustre Ayto SBT

5.- CONCLUSIONES.

- Se propone y acepta la emisión de un Comunicado, expresando el absoluto rechazo a al proyecto de Regasificadora, pidiendo explícitamente al Ayto de SBT que se oponga a cualquier alternativa que vuelva a destinar a Castillo una infraestructura negativa y peligrosa.

- Se pide y acepta que se manden Cartas a todos los partidos políticos presentes en el Ayto. exigiéndoles que manifiesten su posición por escrito y/o en los medios de comunicación.

- Se propone y acepta realizar una Campaña Publicitaria contra la Regasificadora importante antes de que se decida en el Cabildo la futura ubicación: Opciones 1.- Carteles. 2.- SMS y MMS tipo PASALO. 3.- e-MAIL sobre todo visuales, tb PÁSALO…

- Se propone exponer de nuevo los VIDEOS DE ACCIDENTE GASIFICADORA-POWER POINT informativos el Martes de 20:00h en Casa Cultura.

-Se propone y acepta enviar Copias del Libro “LA ZONA CERO” a todos los Ayuntamientos de la Isla y otras instituciones, para difundir-explicar-recordar todo el proceso de lucha, desde sus causas a algunas consecuencias.

- Se propone y acepta estudiar el CALENDARIO-AGENDA DEL CAV y el REPARTO DE TAREAS.

Leer más…

miércoles, 14 de enero de 2009

Mª MAR JULIOS SOLICITA AL GOBIERNO CANARIO QUE SE INTERESE POR LA PERSECUCIÓN SANCIONADORA QUE NOS HACE CAROLINA DARIAS.

FUENTE: maspalomasahora.com

El CAV informa además, que en la última semana algunos vecinos han recibido nuevas multas por las últimas manifestaciones que hemos realizado en los meses de noviembre y diciembre, manifestaciones autorizadas por la propia Delegación del Gobierno Estatal. Consideramos que es una auténtica persecución política para hacer desistir a los vecinos a manifestarnos.

La diputada de CC por Gran Canaria, María del Mar Julios, preguntó al consejero de Justicia y Seguridad, José Miguel Ruano, por la postura del gobierno ante “las múltiples sanciones económicas impuestas por la Delegación del Gobierno a los vecinos del Castillo del Romeral”.

Las sanciones fueron impuestas por su participación en las manifestaciones desarrolladas con motivo del inicio de las obras para la construcción de la Macro Cárcel en San Bartolomé de Tirajana.

La diputada puso en duda, ante el Pleno del Parlamento de Canarias, “la forma de actuar” en este asunto y que ha provocado “importantes sanciones económicas, algunas alcanzan los 6.000 euros, a personas mayores y humildes por manifestarse contra del lugar dónde se pretende emplazar el recinto penitenciario”.

Julios recuerda que el lugar donde se emplazará el centro son terrenos agrícolas y propiedad de la comunidad autónoma, los cuales equivalen a 65 campos de fútbol.

Señaló que en ningún caso se pone en duda la necesidad de una cárcel en condiciones, capaz de acoger a la población reclusa en Gran Canaria, pero sí las formas “prepotentes” en las que se ha actuado en contra de unos vecinos que el único delito que han cometido es defender que la zona escogida “no es la más idónea”.

La diputada recordó que en los últimos años los “distintos gobiernos no han asumido la necesidad de un segundo recinto penitenciario en Gran Canaria”, a pesar de que se produjeron algunas propuestas de terrenos donde ubicarla como la del Ayuntamiento de Guía.

Una medida, añade, que “fue duramente criticada” por el PSOE, quien llegó a convocar manifestaciones de rechazo hacia la iniativa del alcalde de Guía “alegando problemas de inseguridad para que, ahora, 8 años después, la misma fuerza política imponga la construcción del recinto en una zona inadecuada”.

María del Mar Julios reclamó el derecho de las comunidades autónomas de exigir su participación en la decisión sobre la ubicación y dimensión de los recintos penitenciarios, y solicitó al Gobierno de Canarias que se interese por el modelo penitenciario que se debe desarrollar en Canarias.

El consejero de Presidencia y Justicia del Gobierno de Canarias, Jose Miguel Ruano, interpela a la Delegación de Gobierno:

http://www.laprovincia.es/secciones/noticia.jsp?pRef=2009011500_1_202060__Gobierno-canario-critica-exageradas-multas-impuestas-Delegacion-vecinos-Castillo-Romeral

Leer más…

lunes, 12 de enero de 2009

DAVID HAMMERSTEIN, EL EURODIPUTADO QUE NOS AYUDA CON EL VERTEDERO Y LA MACRO-CÁRCEL, EN GAZA.

Hamerstein es el único eurodiputado español que se ha desplazado a Gaza, para denunciar la situación de crisis humanitaria en la zona. Es también uno de los pocos europeos que ha entrado en las últimas dos semanas. Paradójicamente es judío.

Para enojo del Gobierno israelí, alérgico a testigos molestos, ocho eurodiputados y un senador italiano, entre ellos la vicepresidenta del Parlamento Europeo, Luisa Morgantini, rompieron ayer el bloqueo a Gaza. Entraron por el cruce egipcio de Rafah, permanecieron menos de dos horas y constataron el desastre. Abandonaron la franja consternados. "Decir que no hay crisis humanitaria es de un cinismo increíble. Si no hubiera ayuda, moriría gente de hambre. No se ven coches, sólo burros", explicó el eurodiputado español de Los Verdes David Hammerstein por teléfono, ya desde suelo egipcio, antes de continuar con un varapalo a las máximas instituciones de Bruselas.

La actitud de la UE es bochornosa a juicio, incluso, de algunos funcionarios, "Pedimos al Consejo y a la Comisión que den la cara para solucionar esto. Debe imponerse un alto el fuego. No basta con palabras. Hay que tomar decisiones políticas y económicas. La Unión Europea debe condicionar sus políticas de apoyo en la región, empezando por Israel". La actitud de la Unión Europea en esta crisis es bochornosa a juicio, incluso, de algunos de sus funcionarios radicados en Israel. "Damos millones de ayuda humanitaria y nadie pone un pie en Gaza. Van a Afganistán y a Irak, pero no a Gaza. La UE debe dejar de actuar como una ONG y ser un actor político", añadió indignado el europarlamentario, que arremetió también contra Hamas por "colocar sus planes políticos por encima de la vida de los ciudadanos". "Los cohetes lanzados contra Israel son contraproducentes, pero allí pueden al menos escapar a otro lugar. Gaza es una jaula bombardeada".

David Hammerstein desveló también que el alto el fuego de tres horas diarias para suministrar ayuda humanitaria a la franja fue, cuando menos ayer, una patraña. "No es verdad que se detengan los bombardeos durante tres horas al día. Oímos cuatro explosiones durante esa tregua en Rafah. Una bomba cayó a 500 metros de nosotros. Temblaba la tierra".

Nacido en California y residente en Valencia, este eurodiputado judío también desbarató otro de los argumentos del Ejecutivo de Ehud Olmert: "Decir que la población está siendo utilizada como escudos humanos es hipócrita. Aquí está todo mezclado. Y aunque fuera verdad que se emplearan escudos humanos, no hay derecho a matarlos".

Son los primeros extranjeros en pisar Gaza sin la autorización expresa del Gobierno israelí y a Hammerstein le agradaría que los informadores accedieran al territorio palestino para conocer mejor lo que sucede. Y por otra razón de peso. "No puede haber guerra sin testigos. Ésa es la llave de la impunidad", aseguró.

FUENTE:
http://www.elpais.com/articulo/internacional/Eurodiputados/bombas/elpepiint/20090112elpepiint_2/Tes

ENTREVISTA COMPLETA A HAMMERSTEIN:
http://www.davidhammerstein.org/prensa.php?opc=4&sub=3#589

Leer más…

domingo, 11 de enero de 2009

EL CONSEJO EXIGE A LA ALCALDESA UN PLAN DE MOVILIZACIONES

El Consejo exige a la Alcaldesa un plan de movilizaciones contra la decisión del Cabildo de instalar la regasificadora en el Castillo.

A raíz de la noticia aparecida en el Canarias 7 del día de hoy, que expresa que el Cabildo va a aprobar el Plan Territorial que fija la regasificadora en el mar a 1,5 km de Castillo del Romeral, el CAV exige a la Alcaldesa de nuestro Municipio que se oponga frontalmente a la misma y que inicie un plan de movilizaciones, al igual que ha hecho el alcalde de Agüimes.

El CAV considera que, a raíz de la oposición de Aguimes, con su alcalde al frente, a la instalación en Arinaga, el pacto gobernante del Cabildo, PSOE-NC ha querido contentar a sus votantes de esta zona y como siempre, los perjudicados con todas las infraestructuras negativas somos los vecinos de esta comarca, perteneciente a San Bartolomé de Tirajana, debido fundamentalmente a la debilidad de nuestra corporación y a la nefasta gestión que realiza.

El CAV denuncia la poca fuerza que tienen nuestros gobernantes locales, a los cuales les imponen todo desde Las Palmas, sin que apenas se ejerza oposición. Asimismo que los gobernantes del Cabildo han aprovechado la actual crisis política municipal para sacar este tema, al igual que se hizo con la misteriosa desaparación del expediente de la prisión, consideramos que con connivencia desde dentro del Ayuntamiento, justo cuando se cerraron las oficinas municipales del campo internacional, debido a lo cual el Ayuntamiento no se pronuncio en el plazo debido, en contra de este expediente presentado por Instituciones Penitenciarias.

Nos preguntamos: ¿no valemos lo mismo los vecinos de Castillo del Romeral que los de Arinaga? ¿Qué compensaciones secretas y oscuros intereses a nuestros políticos, vienen con todas esas infraestructuras, de las cuales no nos beneficiamos los vecinos?

El Consejo convoca a todos los vecinos a la primera asamblea del año que tendrá lugar el próximo jueves 15, a las 20 horas en la Casa de la Cultura, para debatir las acciones a tomar sobre este tema.El CAV se opone a la instalación de la regasificadora en cualquier lugar, porque es una infraestructura muy peligrosa, en la que si ocurre una explosión por accidente o por ataque terrorista, el radio de afectación sería de 14 km en su alrededor y los daños equivaldrían a los de una explosión nuclear.

Si queremos hacernos una idea de un accidente de este tipo, adjuntamos un enlace a una noticia y fotos sobre una explosión en Halifax (Canadá), en 1917. Murieron 1.900 personas y se destruyeron 12.000 casas.
http://weblogs.madrimasd.org/ciencia_marina/archive/2007/09/09/73659.aspx

MAS INFORMACIÓN:

Video "El peligro de las regasificadoras", del ingeniero Roberto Centeno (ver vídeo aquí)
Video "Regasificadora Costa Azul" en Mexico (ver vídeo aquí)

Leer más…

sábado, 10 de enero de 2009

GAZA: CRIMEN Y VERGÜENZA

Jueves 8 de enero de 2009, por Teresa Aranguren , José Saramago y otros.

Prestigiosos autores y autoras de la talla y el compromiso de Teresa Aranguren, Pedro Martínez Montávez, Rosa Regás, José Saramago, Pilar del Río, Cármen Ruiz Bravo, Belén Gopegui, Constantino Bértolo y Santiago Alba publican en el madrileño diario "Público" un demoledor análisis sobre la agresión del ejército del Estado de Israel contra Gaza titulado "GAZA: CRIMEN Y VERGÜENZA"...

No es una guerra, no hay ejércitos enfrentados. Es una matanza.

No es una represalia, no son los cohetes artesanales que han vuelto a caer sobre territorio israelí sino la proximidad de la campaña electoral lo que desencadena el ataque.

No es la respuesta al fin de la tregua, porque durante el tiempo en el que la tregua estuvo vigente el ejército israelí ha endurecido aún más el bloqueo sobre Gaza y no ha cesado de llevar a cabo mortíferas operaciones con la cínica justificación de que su objetivo eran miembros de Hamas. ¿Acaso ser miembro de Hamás despoja de condición humana al cuerpo desmembrado por el impacto del misil y al supuesto asesinato selectivo de su condición de asesinato sin más?.

No es un estallido de violencia. Es una ofensiva planificada y anunciada hace tiempo por la potencia ocupante. Un paso más en la estrategia de aniquilación de la voluntad de resistencia de la población palestina sometida al infierno cotidiano de la ocupación en Cisjordania y en Gaza a un asedio por hambre cuyo último episodio es la carnicería que en estos días asoma en las pantallas de nuestros televisores en medio de amables y festivos mensajes navideños.

No es un fracaso de la diplomacia internacional. Es una prueba más de complicidad con el ocupante. Y no se trata sólo de Estados Unidos que no es referencia moral ni política sino parte, la parte israelí, en el conflicto; se trata de Europa, de la decepcionante debilidad, ambigüidad, hipocresía, de la diplomacia europea.

Lo más escandaloso de lo que está pasando en Gaza es que puede pasar sin que pase nada. La impunidad de Israel no se cuestiona. La violación continuada de la legalidad internacional, los términos de la Convención de Ginebra y las mínimas normas de humanidad, no tiene consecuencias. Más bien, al contrario, parece que se premia con acuerdos comerciales preferentes o propuestas para el ingreso de Israel en la OCSE. Y qué obscenas resultan las frases de algunos políticos repartiendo responsabilidades a partes iguales entre el ocupante y el ocupado, entre el que asedia y el asediado, entre el verdugo y la víctima. Qué indecente la pretendida equidistancia que equipara al oprimido con su opresor. El lenguaje no es inocente. Las palabras no matan pero ayudan a justificar el crimen. Y a perpetuarlo.

En Gaza se está perpetrando un crimen. Lleva tiempo perpetrándose ante los ojos del mundo. Y nadie podrá decir, como en otro tiempo se dijo en Europa, que no sabíamos.

Teresa Aranguren
Pedro Martínez Montávez
Rosa Regás
José Saramago
Pilar del Río
Cármen Ruiz Bravo
Belén Gopegui
Constantino Bértolo
Santiago Alba

FUENTE:

http://www.pazahora.org/GAZA-CRIMEN-Y-VERGUENZA.html

Leer más…